الخميس , أبريل 2 2020

الغزو الاسلامي للهند، أعظم ابادة جماعية في التاريخ

مقدمة:
أخيرا بعد وقت طويل و جهد كبير اكملت ترجمة هذا المقال، غرضي ليس نبش الماضي و تهييج الاحقاد، او استغلال مقال و موضوع معين ضد طائفة أو دين ما، انا اعرف ان كل الاديان قد تم ارتكاب المجازر تحت راياتها، و أغلب الأقوام و الحضارات قد نشأت على تلال من الجماجم و انهار من الدماء، وان الاراضي و البلدان ماهي الا حدود متحركة وهذه هي طبيعة الحياة، تأتي اقوام و تنقرض أقوام، تنشأ دول و تضمحل دول اخرى وكل هذا من الماضي وهذه هي طبيعة التاريخ…
السؤال الذي قد يطرحه البعض لماذا التركيز على ما فعله المسلمين من دون التركيز على الاف المجازر و الحروب الطاحنة و الاستعمارات في شتى بلدان الارض؟ الجواب هو بسبب القدسية المزيفة للاسلام، جميع الدول و الديانات اصبحت تعترف بالاخطاء التي تم ارتكابها باسمها بل وقدمت اعتذارات عن ذلك، هم متصالحون مع تاريخهم و يعترفون بالخير و الشر الذي فعله اسلافهم و لايجدون داعي لتزوير حقائق تاريخهم حتى لو كان سيئأ، الا نحن بقينا كتله متحجرة كبيرة ندعي المجد و تاريخنا مملوء بالاكاذيب و المشكلة ان هذا التاريخ ينعكس بشكل مخيف على حاضرنا ومستقبلنا و مستقبل اولادنا…
قمت بادراج روابط لأغلب الشخصيات و المدن و المواضيع ذات العلاقة بالغزو الاسلامي للهند، لكي يكون هذا المقال هو رأس الخيط و البداية التي يتوسع منها اي شخص يحب التعمق في هذا الموضوع. الى كل من يريد ان يتصالح مع ذاته و تاريخه و دينه… الى كل من يعمل على جمع المواد التاريخية و يجعلها متوفره بين ايدينا…
و بالتأكيد الى ارواح الضحايا من الهنود الذين فقدوا ارواحهم مرتين، مرة عندما قتلهم الغزاة العرب و المسلمين، و مرة ثانية عندما انكرت بلداننا و مجتمعاتنا ما حصل لهم و بنوا الامجاد الكاذبة على الكوارث المهولة التي حصلت لهم…
اهديكم هذا العمل…

المؤرخ الاسلامي فرشته (اسمه الكامل هو محمد قاسم هندو شاه، ولد في عام 1560 و توفي في 1620) مؤلف تاريخ فرشته (Tarikh-i Firishta)، كان اول من اعطى فكرة عن حمام دم القرون الوسطى و هو الهند في عهد الحكم الاسلامي، عندما اعلن ان 400 مليون هندوسي تمت اذابتهم خلال الغزو الاسلامي للهند. الناجين تم استعبادهم و اخصائهم. يقال ان تعداد النفوس في الهند كان بحدود 600 مليون نسمة، بحلول منتصف القرن السادس عشر كان تعداد السكان الهندوس بحدود ال 200 مليون فقط. في الوقت الذي وصل الانكليز الى الشواطيء الهندية من بعد قرون من حكم الشريعة الاسلامية في الهند، كان السكان الهندوس لا يتصرفون كطبيعتهم، بل كانوا يتصرفون كالمسلمين. الكثير من شهادات الأرشيف البريطاني تتحدث عن حوادث بشعة كان الهندوس طرفا فيها كانت تشكل صدمة بالنسبة للبريطانيين – وهذا السبب الذي جعل في بعض الاحيان ان تتم الاشارة الى الناس بال “متوحشين”. نعم، فأي شخص يتعرض للتلوث عن طريق الارتباط بالثقافة الاسلامية سيكون قد تلوث و اصبح وحشيا، وهذا هو سبب الخطورة بالموضوع. اليوم، و مثل بقية المجتمعات والثقافات التي ذبح الاسلام روحها، الهند لا تعتبر امة هندوسية بشكل حقيقي. الهند هي ظل للاسلام، نسخة هندوسية من الاسلام، حيث كل فظاعة انسانية قد تم الاحتذاء بها و تبنيها من قبل مجتمع غريب عن مثل هذه الفظائع. و بالتعايش مع الافة المحمدية الاجنبية، هذه العادات الاسلامية تم تبنيها و تقبلها كجزء (طبيعي) من الثقافة الهندية. لكن اذا عدنا الى عصر ما قبل الاسلام للثقافة الهندية نجدها كانت في العموم ثقافة تحمل طابع الخير و محبّه للعلوم والمعرفة والتعلم اكثر بكثير مما هي عليه اليوم. منذ عهد السلالة الاموية (711 بعد الميلاد)، مرورا بالمغول، الى حكم باهادر شاه (1858)، الذي يعتبرونه قائدا عظيما حتى بواسطة المؤرخين الهنديين انفسهم، مدن باكملها تم حرقها، وتم عمل ابادة جماعية بحق السكان، مئات الالاف كانوا يقتلون مع كل حملة عسكرية، و ارقام مماثلة لبشر تم ترحيلهم كعبيد، كل غازي يعمل تلاله الخاصة من جماجم الهندوس. وهكذا كان غزو افغانستان في عام (1000) الذي جاء لاحقا لابادة الهندوس، المنطقة كانت لا تزال تسمى (هندو كوش) اي (ذبح الهندوسي).

شبة القارة الهندية
شبة القارة الهندية

الابادة الجماعية التي تعرض لها الهندوس و السيخ في الهند على يد القوات المحتلة – العربية، التركية، المغولية و الافغانية لمدة 800 سنة، لحد الان غير معترف بها رسميا على الصعيد العالمي. الابادة الوحيدة في الماضي القريب التي قد تكون مشابهة لهذه الابادة الجماعية هو الهولوكوست الذي تعرض له اليهود على يد النازيين. توجد ادلة على اكبر ابادة جماعية للسكان في تاريخ العالم من روايات شهود العيان التاريخية المعاصرة. المؤرخين و كاتبي السير من الجيوش الغازية و حكام الهند الاجانب تركوا الكثير من السجلات المفصلة للفظائع التي ارتكبوها اثناء مواجهاتهم يوما بعد يوم مع الهندوس في الهند.

الهند قديما
الهند قديما

هذه السجلات التاريخية المعاصرة كانت تفاخر و تقوم بتمجيد الجرائم التي تم ارتكابها – الابادة الجماعية بحق عشرات الملايين من الهندوس، الاغتصاب الجماعي للنساء الهندوسيات و تدمير الالاف من المعابد و المكتبات الهندوسية و البوذية، كلها تم توثيقها بشكل جيد و هي تشكل دليل قوي على الابادة الجماعية الاكبر في تاريخ العالم. كتب الدكتور (كونراد الست) في مقالته الموسومة بعنوان (هل كان هناك ابادة جماعية للهندوس؟) مايلي:

“لا يوجد هناك احصائيات رسمية للعدد الكلي للقتلى الهندوس على يد المسلمين. لكن نظرة أولية على الشهادات المهمة للمؤرخين المسلمين تشير الى انه وعلى مدى 13 قرنا في اقليم مترامي الاطراف مثل شبه القارة الهندية، فان المقاتلين المقدسين المسلمين قتلوا و بسهولة اكثر من 6 ملايين نسمه وهم عدد قتلى الهولوكوست اليهودي. (فرشته) ادرج الكثير من المناسبات التي قام فيها السلاطنة البهمانيين في قلب الهند ما بين (1347-1528) بقتل مئات الالاف من الهندوس، وهو العدد الذي اعتبروه كحد ادنى لأي عقوبة ضد الهندوس، وهؤلاء كانوا الدرجة الثالثة فقط من السلالات الحاكمة للأقاليم. أكبر المذابح حدثت خلال غزوات (محمود الغزنوي) حوالي عام (1000)، و خلال الفتح الفعلي لشمال الهند بواسطة (محمد الغوري) و مساعديه (1192 وما بعدها)، و تحت حكم سلطنة دلهي (1206-1526).”

كونراد الست
استخدام الفيلة في حروب الهند
استخدام الفيلة في حروب الهند

كتب (ويل دورانت) في كتابه الصادر في عام 1935 الموسوم بعنوان (قصة حضارة: تراثنا الشرقي) (ص 459):

“الغزو المحمدي للهند كان على الارجح القصة الاكثر دموية في التاريخ. سجل المؤرخين و رجال الدين الاسلاميين بفخر و فرح شديد المذابح التي ارتكبوها ضد الهندوس، التحويل القسري للدين الاسلامي، اختطاف النساء و الاطفال الهندوس و المتاجرة بهم في اسواق العبيد و التدمير الشامل للمعابد الذي جرى على يد المحاربين المسلمين خلال الفترة الممتدة من عام 800 بعد الميلاد الى عام 1700 بعد الميلاد. ملايين الهندوس قد تم تحويلهم الى الديانة الاسلامية بواسطة السيف خلال تلك الفترة.”

ويل دورانت

(فرانسوا جاتيير) كتب في كتابه الموسوم بعنوان (اعادة كتابة التاريخ الهندي) عام 1996:

“المجازر التي تم ارتكابها بواسطة المسلمين في الهند لا مثيل لها في التاريخ، اكبر من الهولوكوست بحق اليهود على يد النازيين، اكبر من المذابح بحق الارمن على يد الأتراك، حتى اكبر و اكثر اتساعا من ذبح السكان الاصليين لأمريكا الجنوبية على يد الغزو الاسباني و البرتغالي.”

فرانسوا جاتيير)
رسمة لمقاتل في الهند
رسمة لمقاتل في الهند

الكاتب (فيرناند برادويل) كتب في كتاب (تاريخ الحضارات) عام (1995) عن الحكم الاسلامي للهند على انه:

“تجربة استعمارية عنيفة للغاية، المسلمين لم يستطيعوا ان يحكموا البلد الا من خلال عمليات الارهاب المنظم، كانت القسوة هي القاعدة – الحرق، عمليات الاعدامات المختصرة، الصلب و ربط الاطراف، طرق التعذيب المبتكرة. المعابد الهندوسية كان يتم تدميرها افساحا للمجال امام المساجد. في احيان اخرى عمليات التحويل الديني القسري للديانة الاسلامية. اذا حصل اي نوع من التمرد، فانه كان يتم اخماده بشكل سريع بطريقة وحشية: البيوت كانت تحرق، الارياف كانت تصبح مكبا للنفايات، الرجال كان يتم ذبحهم بينما النساء يتم اخذهن كسبايا و عبيد.”

فيرناند برادويل

(الان دانيلو) كتب في كتابه الموسوم (تاريخ الهند):

“منذ ان بدأ المسلمين بالوصول، حوالي سنة 632 بعد الميلاد، اصبح تاريخ الهند طويلا بسلسلة رتيبة من جرائم القتل و المذابح و التخريب و التدمير. و كل هذا كالعادة كان بأسم (الحرب المقدسة) النابعة بايمانهم بالاههم الوحيد. هؤلاء البرابرة حطموا حضارة، ومسحوا اعراقا بكاملها عن بكرة ابيها.”

رؤوس على الرماح
رؤوس على الرماح

(عرفان حسين) في مقالته (شياطين من الماضي) كتب:

“بينما الاحداث التاريخية يجب ان يتم الحكم عليها في اطارها الزمني، فلا يمكن الانكار انه وحتى في تلك الفترة الدموية من التاريخ، لم يتم اظهار اي رحمة للهندوس قليلي الحظ الذين كانوا معبرا للفاتحين العرب لبلاد السند و البنجاب، او القادمين من اسيا الوسطى و اجتاحوا المنطقة من افغانستان… الابطال المسلمين الذين لهم صورة اكبر من الحقيقة في كتب تاريخنا ارتكبوا بعض الجرائم المروعة. محمود الغزنوي، قطب الدين ايبك، بالبان، محمد بن قاسم، والسلطان محمد توغلاق، كلهم لديهم ايدي ملطخة بالدماء لم يمسحها تقادم السنين عبر الزمن… بالرؤية عن طريق عين هندوسية، فان الغزو الاسلامي لبلادهم كان كارثة تامة. معابدهم تم تدميرها، رموزهم الدينية تم تحطيمها، نسائهم تم اغتصابهن، رجالهم تم ذبحهم او اخذهم كعبيد. عندما دخل (محمود الغزني) الى (سومناث) في احدى غزواته السنوية، ذبح 50,000  وهم كل سكانها. (ايبك) قتل و استعبد مئات الالاف. قائمة الرعب طويلة و موجعة. هؤلاء الفاتحين الغزاة برروا افعالهم بانها واجب ديني مقدس لضرب غير المؤمنين. عن طريق وضع انفسهم في خانة الاسلام المقدس، زعموا بانهم يحاربون من اجل معتقدهم، وفي الحقيقة كانت الرغبة في الذبح و السلب و الاغتصاب هي الواضحة…”

عرفان حسين

كانت تلك عينة بسيطة من شهادات شهود العيان المعاصرين من الغزاة (الفاتحين) و الحكام و مساعديهم اثناء حملات الغزو الاسلامي للهند.

الجيوش الغازية في المدن الهندية
الجيوش الغازية في المدن الهندية

الحاكم الافغاني (محمود الغزنوي) غزا الهند ليس اقل من 17 مرة مابين العام 1001 و العام 1026 ميلادي. كتاب (تاريخ يميني) تم كتابته بواسطة وزيره و هو يوثق العديد من الحلقات الدامية للغزوات العسكرية:

“دماء الكفار تدفقت بغزارة (في مدينة تهانيسر الهندية) حتى ان التيار كان مشوها، على الرغم من نقاوتها كان الناس لا يستطيعون شربها… الكفار هجروا الحصن و حاولوا عبور النهر… لكن العديد منهم تم قتلهم، اسرهم، او غرقوا… تقريبا 50 الف رجل قتلوا.”

محمود الغزنوي)

في السجل المعاصر (تاج المعاصر) الذي كتبه (حسن نظام النيسبوري)، جاء فيه انه عندما غزا (قطب الدين ايبك – سلطان دلهي الاول من اصل افغاني 1194-1210) مدينة (ميرات)، مسح عن وجه الارض كل المعابد الهندوسية و اقام محلها المساجد. في مدينة (اليكرا) قام بتحويل كل السكان الهندوس الى الاسلام بقوة السيف و قام بقطع رأس جميع من تمسك بديانته الاصلية.

وحشية الغزاة في الهند
وحشية الغزاة في الهند

المؤرخ الفارسي (وساف) كتب في كتابه انه عندما قام (علاء الدين الخلجي) وهو (حاكم من سلالة الخلجي في الهند من اصول افغانية تركية 1295-1316 بعد الميلاد) باقتحام مدينة (كامبايات) على رأس خليج (كامباي)، قتل الذكور البالغين من السكان من اجل عظمة الاسلام، و اجرى انهارا من الدماء، و أرسل نساء المدينة مع ذهبهن و فضتهن و جميع مجوهراتهن الى بلده، و ألحق حوالي عشرين الف نسمة من الهندوس الى طاقم الخدمة و العبيد الخاصة به… الهند لديها تاريخ ثقافي عميق. الديانة الهندوسية بدأت هناك في حوالي عام (1500 قبل الميلاد) و البوذية كانت هناك في حوالي القرن السادس قبل الميلاد. هذه الثقافة كانت متداخلة في اعمال بديعة في الثقافة و الفكر و حرية العبادة و الحرف الفنية. قبل و بعد و خلال الايام الاولى للاسلام، استمر العلماء الهنود عملهم في العلوم، الرياضات وما تشمل من (الصفر، الجبر، الهندسة، النظام العشري، مايسمى بالارقام “العربية” وهي في الحقيقة ارقام هندية!)، الطب، الفلسفة… الخ وحتى في بلاطات و حكم الاخرين (كالمسلمين في بغداد مثلا…). الاخرين كانوا يأتون الى الجامعات الهندية، الاطفال الهنود (الذكور و الاناث) كانوا متعلمين في نظام تعليمي حكيم يحتوي على طيف واسع من المواضيع العلمية مثل العلوم و الطب و الفلسفة. الفن و العمارة الهندية كانت رائعة. كانوا شعبا مزدهرا. الى ان جاء الاسلام – ذبح، استعباد، اغتصاب، عنف، نهب، تدمير للمواقع الدينية و الحضارية الفنية و المعمارية، فقر، استغلال، اهانة، مجاعة، تحويل قسري للدين الاسلامي، انحدار في الانشطة الذهنية، تدمير اجتماعي و استفحال الامراض الاجتماعية. في الاسلام، تم اعتبار ان كل شيء غير اسلامي هو من زمن – الجاهلية – و يجب تدميره (أو الاستيلاء عليه و تسميته معلم اسلامي!)، افغانستان الهندوسية تم تدميرها و تم انشاء باكستان، كشمير، و بنغلاديش على انقاضها. كان ثمن الغزو الاسلامي هائلا في الارواح، الثروات و الثقافة. تقديرات تقترح ان مابين 60 الى 80 مليون قد قتلوا على يد الغزاة المسلمين و حكامهم مابين عامي 1000 و 1525 وحدها (خلال 500 عام انخفض التعداد السكاني بشكل مخيف). (لال قال في خان ص 216) هل هذا مستحيل وغير قابل للتصديق؟ في حرب الاستقلال البنغلاديشية في عام 1971، قتل الجيش الباكستاني المسلم مابين مليون و نصف الى 3 ملايين انسان (معظمهم مسلمين…) في 9 أشهر فقط. (خان ص 216). العالم ينظر بالاتجاه المختلف، لكن اليس هذا ما يحصل دائما عندما يكون المسلمين هم من يرتكب العنف؟!  (* الاعداد الحقيقية للهندوس الذين ذبحوا بواسطة المسلمين كانت حوالي 400 مليون، و ليس 60-80 مليون، وفقا الى فرشتة (1560-1620)، مؤلف كتاب (تاريخ فرشتة و كولشان ابراهيم).

بناءا على المعطيات و الشهادات المتوفرة فان اعداد الهنود الذين تم استعبادهم كان هائلا.. الغزو الاسلامي للهند كان على الارجح هو الاكثر دموية في التاريخ:

“المؤرخين والعلماء المسلمين كانوا قد أرّخوا و سجلوا بكل فخر و اعتزاز عمليات ذبح الهندوس، و التحويل القسري للدين الاسلامي، و خطف النساء و الاطفال الهندوس لاستعبادهم، و تدمير المعابد الذي جرى على يد مقاتلي الاسلام للفترة من 800 الى 1700 بعد الميلاد. ملايين الهندوس تم تحويلهم للاسلام بوساطة السيف خلال هذه المدة.”

(المؤرخ دورانت كتب هذا في خان ص 201) و ايضا كتب (رضوان سليم) في (1997) ما فعله الغزاة العرب:

“المتوحشون في مستوى منخفض جدا من الحضارة و ليس لهم ثقافة تستحق الذكر، من الجزيرة العربية و غرب اسيا، بدأوا بدخول الهند في اوائل القرن وما بعده، الغزاة المسلمين مسحوا عن الارض اعداد لا تحصى من المعابد الهندوسية، حطموا اعدادا لا تحصى من المنحوتات و الرموز التاريخية، نهبوا اعدادا لا تحصى من الحصون و القصور التابعة للملوك الهنود، قتلوا اعداد ضخمة من الرجال الهنود و حملوا معهم النساء الهنديات…. لكن الكثير من الهنود لا يبدو انهم يدركون بان القتلة المسلمين حطموا التطور التاريخي لواحدة من اكثر الحضارات تطورا على الارض، الثقافة الاكثر ابداعا، المجتمع الاكثر ابداعا.” (خان ص 179)

دورانت

بالطبع الهنود قبل الاسلام كانوا يحاربون، لكنهم لم يمارسوا الاستعباد ولا التخريب، ولا المذابح ولا تدمير المواقع الدينية، ولا تدمير المحاصيل و الزراعة. المعارك عادة كانت تحصل في ارض مفتوحة بين افراد عسكريين. (خان ص 205-207) لم يكن هناك مفهوم (الغنائم) لذلك الهنود لم يكونوا على استعداد لمواجهة انقضاض الاسلام عليهم. اضطر الهنود الاصليين للفرار الى الغابات والجبال، او مواجهة استغلال و ضرائب كبيرة، الذبح او الاستعباد في الوقت الذي كان مجتمعهم يتم اذلاله و تحطيمه. المسلمين بدأوا مباشرة باستهداف الهنود الاصليين و رموزهم الدينية و التجمعات السكانية و حاربوا بعضهم البعض ايضا في ثورات و انشقاقات بواسطة امراء الحروب و القادة و الامراء المسلمين طوال فترة الحكم الاسلامي (خان ص 205).

فيلة في ساحات الغزو في الهند
فيلة في ساحات الغزو في الهند

ماذا عن العبودية ؟

في البداية كانت (الهند) تشمل ما نعرفة اليوم عن دولة باكستان (سند)، و بنغلاديش / البنغال و كشمير. الهندوسية و البوذية كانت مزدهرة في افغانستان قبل السيطرة الاسلامية في القرن السابع. في القرن السادس عشر انقسمت افغانستان مابين الامبراطورية المغولية الاسلامية الهندية وما بين الصفويين الفرس. في البداية سمح الملحدين (الامويين) للهندوس في البقاء بوضع (الذمي) – وذلك ربما بسبب اعدادهم الكبيرة و معارضتهم للاسلام و لقيمتهم المادية كمصدر للضريبة. هذا الامر يعارض النصوص و القوانين الاسلامية التي تنص على القتل او اعتناق الاسلام بالنسبة للكفار و المشركين. عندما تم سؤال السلطان (التمش المتوفي سنة 1236) عن السبب وراء عدم تطبيق النصوص الاسلامية بتخيير الهندوس مابين القتل او الاسلام، عندها قام بالرد التالي:

“في هذه اللحظة، المسلمين هم قليلون وهم مثل ملح في طبق كبير… بكل الاحوال بعد عدة سنوات عندما يتمكن المسلمين في العواصم و المناطق و المدن الصغيرة،  وتصبح قواتهم اكبر… سيكون من الممكن ان نعطي الخيار للسكان الهندوس مابين القتل او الاسلام.” (لال ص 538).

التمش

وعلى الرغم من وضعهم المزعوم (الذمية)، الّا ان مجازر هائلة، و تغيير اجباري للدين بشكل ضخم و استعباد مهول كان السبب للتحول للاسلام في جميع انحاء الحكم الاسلامي في الهند بحلول القرن ال 20 بعد تطبيق حكم الشريعة الاسلامية بتخيير المشركين و الكفار مابين القتل او الاسلام. المقاتلين الهنود تم ذبحهم بينما تم استعباد النساء و الاطفال. كانت عملية الاخصاء تجري للمستعبدين الهندوس من الاولاد اليافعين.

رسمة اخرى للغزاة في الفيلة في الهند
رسمة اخرى للغزاة في الفيلة في الهند

في الاغلب كانت الاعداد الحقيقة لا تعطى، بل يستعاض عنها بمثل هذه التعابير “عدد لا يحصى من الاسرى و العبيد” أو “جميع النساء و الاطفال تم استعبادهم” و في الاحيان التي كانت الارقام يتم تقييدها كانت حصائل مروعة. و مع البشر المستعبدين، اخذ المسلمين كل شيء معهم، النقود، المجوهرات، الملابس، الاثاث، الاثار، الحيوانات، الحبوب… الخ و دمروا ما تبقى.

“الحكام المسلمين كانوا اجانب، حتى القرن الثالث عشر، معظم العبيد كان يتم ارسالهم الى خارج الهند لكن بعد حكم سلاطنة دلهي (1206 ميلادي) اصبح المستعبدين يبقون للخدمة في السلطنة، يباعون في الهند او اي مكان اخر. العبيد ايضا كان يتم استيرادهم و كانت الجيوش الاسلامية تتكون من طيف واسع من مجاميع العبيد الذين تم تحويلهم الى الاسلام. كان العبيد و السبايا يعتبرون غنائم من الله و كان الحصول عليهم يشكل دافع قوي جدا و اساسي للجهاد. كان اعداد العبيد كبيرة جدا بحيث اصبحت اسعارهم رخيصة جدا… رجال تم تدميرهم… لكن هذه من هبات و غنائم الله الذي يقوم بتشريف دينه فقط بهذه العطايا و يذل و يحطم الكفار و المشركين.

(المؤرخ الاسلامي (اوتبي) في وصفه لغزوة اخذ العبيد للسلطان (سبكتكين) (942-997) في  سوخدهو ص 166)

في السند (المنطقة الاولى التي تمت مهاجمتها بنجاح) المجتمع الاسلامي في بداياته كان يتكون من العبيد الذين اجبروا على الاسلام و اعداد صغيرة من السادة العرب (خان ص 229). في البداية كان العبيد يرسلون بالقوة الى خارج الهند (القاسم الى بلاد العرب)، الغزاة في بلاد السند ارسلوا بامر من (الحجاج بن يوسف الثقفي) في زمن خلافة (الوليد الاول)، ارسلوا 300،000 بغضون حملة ال 3 سنوات من 712-715 (خان ص 299، ترفكوفج ص 109). المقاتلين المسلمين جاؤوا من كل مكان للمشاركة في هذا الجهاد.

الغزنويين – الترك من غزني و افغانستان (997-1206) الذين اخضعوا البنجاب

في 17 غزوة بين (997-1030) ارسل السلطان (محمود الغزنوي) وهو من ترك افغانستان مئات الالاف من العبيد الى (غزني) في افغانستان متسببا في خسارة مليوني انسان عن طريق السبي و الاستعباد و البيع خارج الهند (خان ص 315). مؤرخين من امثال (اوتبي، مساعد السلطان) وفر بعض الارقام… مثلا – من (ذانيسار)، المسلمين جلبوا 200،000 اسير خلال عودتهم الى (غزني) في افغانستان. في عام 1091 تم جلب 53،000. في احدى المراحل كانت اسهم الخمس التابعة للخليفة هي 150،000 و تم اقتراح 750،000 اسير لمضاهاتها. 500،000 اسير تم اخذهم خلال حملة واحدة  في (الواهند) (لال ص 551)

يقول (ال اوتبي) مساعد و سكرتير (محمود الغزنوي):

“أومضت السيوف مثل البرق في وسط ظلام الغيوم، نوافير الدماء تدفقت مثل النجوم المتساقطة، احباب الله هزموا عدوهم… المسلمين انتقموا من الكفار اعداء الله وقتلوا 15،000 منهم… و جعلوهم طعاما للحيوانات و الطيور الجارحة… الله ايضا منح احبابه هذا الكم الذي يتجاوز كل الحدود و الحسابات من الغنائم، بضمنها 500،000 من السبايا رجالا و نساءا جميلات…

(خان ص 191)

الغزنويين حكموا خلال (سلطنة البنجاب الاسلامية) حتى عام 1186. الهجمات على كشمير، هانسي، و مناطق من البنجاب انتجت مجازر جماعية و استعباد اعداد كبيرة جدا… مثلا 100،000 في عام 1079 اثناء الهجوم الذي حصل على البنجاب. (طارق الفي في خان ص 276، لال ص 553).

رسمة للهند في اثناء الغزو الاسلامي
رسمة للهند في اثناء الغزو الاسلامي

تحت حكم حكام الغرويين الترك مثل محمد الغوري (الافغاني) و قائدة العسكري ثم الحاكم قطب الدين ايبك (حكم 1206-1210)، و سلطنة دلهي، عمليات قطع رؤوس جماعية، استعباد، تحويل ديني قسري، تخريب و تدمير المعابد استمر. العبيد كانوا كثيرين بشكل خيالي. في عام 1195، اخذ ايبك 20،000 عبيد من (راجا باهيم) و 50،000 من (كالنجار) عام 1202 (لال ص 536) حتى فقراء المسلمين اصبحوا سادة و يمتلكون عددا كبيرة من العبيد الهنود (خان ص 103، لال ص 537) خلال القرن الثالث عشر و القرن الرابع عشر و هو حكم ال (خلجي) و ال (تغلاق)، تجارة العبيد نمت و انتشرت بقدر انتشار الاسلام. الاف العبيد تم بيعهم باسعار بخسة كل يوم (خان ص 280). كان استيلاء علاء الدين الخلجي (حكم 1296-1316) على العبيد مذلا و مهينا حيث كانوا يقيدون بالسلاسل. (لال ص 540).

“في غزو (سومناث)  وحدها استولى على اعداد كبيرة من الخادمات و الخدم الجميلين، باعداد تصل الى 20،000 بضمنهم اطفال من كلا الجنسين باعداد اكثر مما تستطيع الاقلام ان تكتبه”… “الجيوش المحمدية اوصلت بلاد الهند الى الدمار التام، دمرت ارواح السكان، خربت مدنهم و استولت على ابناءهم وذريتهم.”

(كتاب بوسطم ص 641، لال ص 540). الاف عديدة من البشر تم ذبحهم، علاء الدين الخلجي (حكم 1296-1316) كان لديه 15،000 عبد من الاولاد في خدمته الخاصة و 70،000 عبد يعملون بشكل متواصل في خدمة ممتلكاته. (لال ص 541). النساء كنّ يمارسن ال (جاهار) ( وهو حرق وقتل الذات لتجنب الاستعباد او الاغتصاب). يقول امير (خسرو) الصوفي “الاتراك اينما حلوا، بامكانهم قتل، شراء او بيع اي هندوسي” (لال ص 541).

الصراع في الهند اثناء الغزو الاسلامي
الصراع في الهند اثناء الغزو الاسلامي

المستعبدين و المخصيين

في جميع انحاء العالم الاسلامي، المهزومين يتم اخصاءهم بضمنهم عبيد الهند. ويتم عمل هذا الموضوع من اجل ان يستطيع هؤلاء الرجال من حماية الحريم، ومن اجل ان يبقى اخلاصهم للحاكم، وحتى لا يبقى لهم امل بانشاء عائلة خاصة بهم، الاخصاء هو عادة متأصلة و منتشرة في الحكم الاسلامي و ربما كانت سببا في انخفاض تعداد سكان الهند من 200 مليون في عام 1000 الى 170 مليون في عام 1500 (خان ص 314). حالما غزا السلطان (بختيار خلجي)  البنغال في 1205، اصبح من الموردين و المجهزين الرئيسيين للعبيد المخصيين، استمر هذا الموضوع خلال الفترة المغولية (1526-1857).

اكبر الكبير (1556-1605) امتلك الخصيان، (سعيد جاتاي) امتلك 1200 مخصي، اثناء حكم (اورانجزب) عام 1659 في (كولكوندا – حيدر اباد)، 22،000 صبي تم اخصائهم و تم اهدائهم و بيعهم الى الحكام المسلمين. (خان 313). سلطان الدين خلجي (حكم 1296-1316) كان لديه 50،000 صبي في خدمته الخاصة، سلطان محمد تغلاق (حكم 1325-1351) كان لديه 20،000 و السلطان فيروز تغلاق (حكم 1351 – 1388) كان لديه 40،000 (فيروز تغلاق كان يحب ان يجمع الصبيان باي طريقة كانت وجمع 180،000 عبد بالمجموع (لال ص 542). الكثير من القادة تحت حكم سلاطين مختلفين كانوا مخصيين. المؤرخين المسلمين كتبوا عن (افتتان) السلاطين محمود الغزنوي، قطب الدين و سكاندر لودي بالصبيان الوسيمين! السلطان محمود كان مفتون بقائده الهندي (تيلاق) (خان ص 314).

المستعبدين و المخصيين في الهند
المستعبدين و المخصيين في الهند

تمت الترجمة من المقال الاصلي الموسوم بالعنوان التالي: Islamic Invasion Of India: The Greatest Genocide In History من اللغة الانكليزية.

لأي اضافة او تصحيح معلومة يرجى الاتصال 

المراجع:

References: 1) Bostom, A. G. ‘The Legacy of Jihad: Islamic holy war and the fate of the non-Muslims.’ Prometheus Books. New York. 2005. 2) Khan, M. A. ‘Islamic Jihad: A legacy of forced conversion, imperialism and slavery.’ iUniverse, Bloomington, IN. 2009. (An Indian ex-Muslim) 3) Lal [a], K.S. Muslims invade India p 433-455 in Bostom (1) above. 4) Lal [b], K.S. Jihad under the Turks and jihad under the Mughals p 456-461 in Bostom (1) above. 5) Lal [c], K.S. Slave-taking during Muslim rule p535-548 in Bostom (1) above. 6) Lal [d], K.S. Enslavement of Hindus by Arab and Turkish invaders p 549-554 in bostom (1) above. 7) Lal [e], K.S. The Origins of Muslim slave system p 529-534 in bostom (1) above. 8) Reliance of the Traveller: A classic manual of Islamic sacred law. In Arabic with facing English Text, commentary and appendices edited and translated by Nuh Ha Mim Keller Al-Misri, Ahmad ibn Naqib; Amana publications Maryland USA 1994. 9) Sookhdeo, P. ‘Global Jihad: The future in the face of Militant Islam.’ Isaac Publishing. 2007. 10) Trifkovic, S. ‘The sword of the prophet.’ Regina Orthodox Press, Inc. 2002. 11) Ye’or, Bat. ‘Islam and Dhimmitude: Where civilisations collide’ translated from the French by Miriam Kochan and David Littman. Fairleigh Dickinson University Press 2002, reprint 2005.

Ye’or, Bat. ‘Islam and Dhimmitude: Where civilisations collide’ translated from the French by Miriam Kochan and David Littman. Fairleigh Dickinson University Press 2002, reprint 2005.

تحديثات لاحقة:
أطلقت دولة باكستان إسم (غوري) و (غزنوي) على إثنين من صواريخها، هذان الإسمان هما أبطال مسلسل غزو الهند الدموي ودولة باكستان المسلمة تعمدت فعل هذا الأمر نكاية بالهند.

عن مصطفى الفارس

إنسان قبل أي انتماء آخر، مهندس علماني من الطبقة الوسطى أعشق موسيقى الجاز وأتقن ثلاث لغات بشرية بالإضافة الى خمس لغات برمجية، على قناعة تامة بأن لي مطلق الحرية في التفكير والنقد وعدم السماح لما هو مقدس عند البعض بالتحكم في مصيري. في اوقات فراغي أكتب بعض المواضيع و أنشرها في هذه المدونة وغيرها من الاماكن. للتواصل يمكن استخدام البريد الالكتروني. من هواياتي البرمجة، السفر، التصوير، الترجمة، إنشاء و إدارة المواقع الالكترونية ثم كتابة المواضيع فيها

324 تعليق

  1. أحمد محمد عبد الرحمن

    الملحدين دعاة حرية المرأة و كرامة المرأة يطالبون باباحة الجنس و المثلية الجنسية و تقنين الدعارة بدعوى حرية المرأة و حرية الفرد يعنى للمرأة و الرجل حق ممارسة الجنس او المثلية الجنسية يعنى المرأة سواء زوجة او ام او ابنة او أخت لها مطلق الحرية فى ارتداء ما تشاء من ملابس حتى لو كانت فاضحة و عارية و مثيرة بل لو الرجل تدخل فى اختيارات زوجته فى الملابس او سلوكياتها او نمط حياتها أصبح شخص رجعى همجى و لا يحق له التدخل و لو اى شخص وجد أخته او ابنته او أمه تمارس الجنس او المثلية الجنسية و العياذ بالله فلا يحق له ادنى تعليق او انتقاد لسلوكياتها الشخصية او نمط حياتها يعنى باختصار الملاحدة دعاة حرية المرأة يطالبون بنشر الرذيلة و الدياثة باسم التنوير

    • مرة اخرى، هوسكم الفظيع بالجنس يجعلكم تذكرونه بكل حواراتكم، الامهات والاخوات و الزوجات و الاساليب المنحطة و الغير صحيحة لا تفارق السنتكم !!

  2. أحمد محمد عبد الرحمن

    الملحدين دعاة الادب و الاخلاق و الاحتشام و الفضيلة و العفة المطالبين بحرية المرأة و كرامة المرأة يطالبون بالقضاء على الإسلام بكل اشكاله و شريعته لانه أهان المرأة و لذلك يجب القضاء على الإسلام و الحجاب و النقاب بكل أشكالهم و يطالبون بحرية المرأة فى ارتداء ما تشاء من ملابس حتى المتزوجة لها الحق فى ارتداء ما تشاء من ملابس حتى لو كانت فاضحة و عارية و مثيرة و لا يحق لاحد التدخل فى اختياراتها و لو كان زوجها

  3. أحمد محمد عبد الرحمن

    الملحدين دعاة التنوير و العلم و الثقافة أمثال مصطفى الفارس و من يقول انه الله شخصيا يتطاولون على الذات العلية لله جل و علا باسوا و احقر الألفاظ و التطاول على الانبياء و الرسل عليهم الصلاة و السلام بأسفل الردود و التطاول على الصحابة و امهات المؤمنين عليهم رضوان الله بأبشع التهم و الأوصاف و العياذ بالله بدعوى حرية الرأى و الفكر و التعبير و التنوير و العلم و الثقافة و نعم التنوير و نعم الثقافة و نعم العلم

    • الهك هو ليس بالضرورة مقدس بالنسبة لي !
      الا تستطيع فهم هذه الفكرة ؟
      دينك ليس بالضرورة هو الصحيح !! هناك الاف الاديان و كلها تدعى انها الصح و الاخرين هم الخطأ !!
      متى تفهمون ذلك

  4. أحمد محمد عبد الرحمن

    الملاحدة دعاة التنوير و العلم و الثقافة و الادب و الاخلاق و الاحتشام و الفضيلة الذين يقولون أن العالم بدون اديان مدينة فاضلة يوتوبيا كما تمنى افلاطون فافلاطون قال ان المرأة يجب أن تكون مشاع بين الرجال و لو شيخ مسلم قال مثل ذلك لكان الوضع اختلف بكثير و تقولون يا معشر أن الإسلام دين شهوانى لان الجنة فى القرآن حسب ادعاءاتكم بيت دعارة و شذوذ و خمرة و العياذ بالله و ان الإسلام أهان المرأة لانه أباح تعدد الزوجات للرجل و حرم تعدد الازواج للمراة و لذلك يجب القضاء على الإسلام بكل اشكاله بما فيها الحجاب و النقاب و العياذ بالله فهل ترضون يا معشر الملاحدة يا دعاة التنوير و العلم و الاخلاق لامهاتكم و اخواتكم و بناتكم و زوجاتكم بارتداء ما يشئن وقتما يشئن

  5. أحمد محمد عبد الرحمن

    نيتشة يقول ان الشعوب النقية تستحق الحياة و الشعوب الهجينة او غير نقية تستحق الموت و هذه هى نظرية الجنس الارى لو شيخ مسلم قال مثل ذلك لتم الهجوم عليه و على الإسلام لكن لان من قال ذلك ليس شيخا مسلما فلن يتم الهجوم عليه لإنه ببساطة غير مسلم و ليس شيخا مسلما و افلاطون قل ان المرأة يجب أن تكون مشاع بين الرجال فى مدينته الفاضلة و كذلك قال أن المرأة يجب تجريدها مع الرجل من كامل ملابسهما أثناء التدريب على الاشتباك و القتال تهيئا للمعارك و أرسطو أيده بشدة فى ذلك الرأى فلو شيخ مسلم قال مثل ذلك لتم الهجوم عليه و على الإسلام لكن لان من قال ذلك ليس شيخا مسلما او رجل عادى مسلم فلن يتم الهجوم عليه لإنه ببساطة غير مسلم و ليس شيخا مسلما

  6. أحمد محمد عبد الرحمن

    لماذا لم تتكلم عن هولاكو الذى قتل مليونى نفس فى بغداد وحدها و كان يتم شق بطون الحوامل و اغتصاب البكارى و غير الحوامل من النساء و لقد ألقى المغول المكتبات و المصاحف و الكتب فى نهر دجلة لجعلها جسر تمر عليها الخيول و الجند و كذلك فعل جنود نابليون فى الأزهر الشريف حيث حطموا المكتبات و المصاحف و سرقوا الألاف من القطع الاثرية التى لا تقدر بثمن و لقد أراد نابليون تحطيم تمثال ابو الهول بالمدافع لكن لان هولاكو و نابليون ليسوا مسلمين فلن يتم الهجوم عليهم و لأن ضحاياهم من المسلمين فلن يتم التعاطف مع الضحايا

    • كل ماذكرته مذكور بالتاريخ، و ظل في اطاره التاريخي. ما نتحدث عنه هو مجازر مسكوت عنها و لم يسلط احد الضوء عليها بالشكل الكافي !! و الادهى من ذلك افتخاركم بهذه المجازر و تسميتها “فتوحات” وهذا ما ينعكس على حاضرنا و مستقبلنا بشكل مخيف, لانكم تزرعون في عقول الناس منذ الطفولة اشياء قبيحة.

  7. أحمد محمد عبد الرحمن

    لماذا لم تتكلم عن يهود بنو قينقاع الذين شبكوا طرف رداء إمرأة مسلمة فى حجابها ذهبت للسوق لتبتاع مصاغا لها فظهرت عوراتها فقام مسلم بقتل من فعل ذلك فقتله بنو قينقاع فحاصرهم النبى عقابا لهم و طردهم من المدينة و لماذا لم تتكلم عن محاولة بنو النضير إلقاء حجر على النبى عندما دعوه ليذهب عندهم بحجة اعانتهم فى دفع دية بعض القتلى و جعلوا أحدهم يصعد فوق الجدار الذى كان النبى يجلس بجواره و يلقى عليه حجرا ثقيلا فيقتله لماذا لم تتكلم عن نابليون الذى تسبب فى قتل أكثر من ثلاثمائة ألف نسمة فى مصر وحدها و كان تعداد سكان مصر آنذاك اقل من ثلاثة ملايين نسمة و انه دمر القاهرة فى ثورتيها الأولى و الثانية بالمدافع و خاصة فى حيى الأزهر و بولاق و اقتحم الأزهر بالخيول

    • هل هذا منطق شخص يتحدث في القرن العشرين ؟
      هل هذا تبرير للعداوة الازلية بين المسلمين و اليهود ؟
      اليست هي قصص لطلاب الاول ابتدائي ؟

  8. رائد الشواني

    هلا قلت لنا كيف انتشرت المسيحية في اوربا حتى اصبحت مسيحية… هلا تكلمت عن محازر المسيحيين بحق الهنود الحمر وابادة عشرين مليون هندي
    الم يكن ودرو ولسن يقراء الانحيل كل يوم اليسو هم منفعلو كل تلك الافاعيل يالهنود الحمر.
    الم تقتل فرنسا مليون جزائري
    الم يقتل في اوروبا والعالم 70مليون انسان بسبب المسيحين الم يقتل الصليبيين مئات الالاف من المسلمين في حروبهم الصليبية الم يفعلو بالمسلمين كل تلك الافاعيل القذرة في الاندلس ماذ اذكر لك بعد
    …… ام ان مشكلتك فقط مع الاسلام… ياهذا

  9. انا اتفق معك فلأسلام هو حقيقة دين ارهاب.
    اشكرك على هذا العمل الرائع
    يكفي قرائة اية السيف او مشاهدة اعمال داعش الدموية لمعرفة مدى سوئ هذا الدين الأرهابي ال ****

    • نعم جميع الاديان هي تحمل افكار ارهابية
      هي فقط الفترات الزمنية التي تحدد الشراسة الحالية لكل دين، الاديان الى الاندثار وهذا ما نراه
      نفس المخطط الزمني بالضبط تسير عليه الاديان من القديم الى الجديد

  10. اتمنى ان ألقاك لكي أذوبك كما تذوب ****** في الماء أيها الكاذب الأشر
    كذبت يا زنديق ههههههه

  11. بسم الله الرحمن الرحيم

    (ادعُ إِلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن إن ربّك هو أعلم بمن ضل عن سبيله وهو أعلم بالمهتدين) [النحل: 125]

    (قل هذه سبيلي أدعو إلى الله على بصيرة أنا ومن اتبعني وسبحان الله وما أنا من المشركين) [يوسف: 108]

    افترائاتك ومعلوماتك المغلوطة سواء فى الارقام او غيرها لتشويه الاسلام لن تغير اية شئ من الحقيقة
    فمن يعرف الاسلام حقا او يقرأ من القرأن عن دعوة الاسلام لا تمر عليه اكاذيبك

    وخلاصة القول ان كذبك وتدليسك ليس له الا نتيجة واحدة وهى اشعال نار الفتن والكره وتأجيج الصراعات الدينية
    وقرأننا يحذرنا من مثل فتنك وكرهك “الفتنة أشد من القتل”
    تخيل معى لو 1.6مليار مسلم اتبعوا العنف الذى تتهمهم فيه كذبأ

  12. ربنا يهديك

    • فليثبت وجودة أولا،
      واذا استطاع فعل ذلك،
      فعليه ان يهدي نفسه ثانيا، و يخجل من مقدار الالم و العبثية الهائلة في هذا الكون اذا كان من خلقه

  13. انا مش هشام ولا هكلم كتير اصل انا قرات التعليقات وشوفت انك عنيد انا الى اقدر اقوله ربنا يهديك وزى ما انت شايف أن كلام المسلمين ممكن يكون غلط برضو كلامك ممكن يكون غلط وكدا كدا كل حاجه هتبان كل دا كلام لتشويه سمعه الاسلام وحتى لو الاسلام عمل كدا فعلا ف انا بعمل الى قلبى وعقلى يقولو عليه و انشاء الله ربنا يهديك ومتخفش هتعرف كل حاجه فى الاخره يوم يشفى كل شخص من دينه

    • مرحبا عمر،
      أنا لست عنيد بالعكس، انا اقول ان كل كلامنا هو قابل للخطأ او الصواب. انا فقط لا اتفق مع قدسية النصوص، قدسية الافكار، قدسية الاشخاص !!
      دعوتي هي للتجرد من الخوف اناء قراءة التاريخ و مناقشته، بعيدا عن التهجمات الشخصية لارباك الموضوع و الفكرة الاصلية.
      شكرا لمرورك عزيزي

  14. Historical Estimates of World Population:
    https://www.census.gov/data/tables/time-series/demo/international-programs/historical-est-worldpop.html
    أعتقد أن هذا الرابط فيه احراج كبير لكم يا مهندس

    • المقال مترجم و للاسف لا استطيع التغيير في الارقام لكي يصمت المتصيدين و التاركين لكل المجازر و الشهادات التاريخية فقط ليشككوا بالموضوع. افهم يا (مبتدأ) ، الغرض هو كشف القدسية عن اعمال بشرية توسعية و ليس للجدال حول الارقام.

  15. لا ترمى بالحجارة إلا الشجرة المثمرة
    لو كان دين باطل كما تدعي لما أصبح اليوم عدد المسلمين يفوق المليار
    وعدد الديانة المسيحية واليهودية لم تصل لهذا العدد رغم قدمها بالاف السنين
    ارجع وقراء وصية سيدنا محمد صل الله عليه
    لاسامة بن زيد عندما ولاه إمرة الجيش
    تعلم ماكان يصنعه المسلمين في حروبهم
    هل كانا جنكيز خان وهولاكو على الدين الاسلامي حين احتللا الهند والعراق وايران وبلاد الشام وتركيا وغيرها من البلاد
    راجع التاريخ جيدا وتعرف على الاسلام وتعاليمه وفهمه كما هو وبعدها تعلم أن كان ماكتبت زيف وتزوير وكذب
    أم حقيقة
    لا يجد ديانة كرمة الانسان وراعت حقوق الحيوان والطبيعة كالدين الاسلامي
    مهما تكلم اعداء الاسلام على الاسلام سيبقى الشمس الساطعة

    • للأسف كلام انشائي مستمد من كتب التربية الاسلامية التي تم تدريسها لنا في طفولتنا لغسل ادمغتنا ، هذه السطور التي كتبتها يا ( عربي ) لا تتعدى كونها تكرار لما انتجه الفقه التجميلي المكياجي الذي تم صرف المليارات عليه من البترو-دولار .
      بصراحة لست انا من يجب عليه ان يقرأ عن وصية محمد لزيد في حروب المسلمين، لان هذا الكلام الكاذب نعرفه من كتب المدارس، في الحقيقة انت يجب عليك ان تحاول القراءة من مصادر مختلفة عن مصادرك الدينية المقدسة وما يمليه عليك رجال الدين !!
      جنكيز خان و هولاكو و جرائمهم معروفة و مشخصة في كتب التاريخ و الابحاث لكن هل جرائم محمد و جيوشه من بعده تم الحديث عنها بشكل صريح في المجتمعات الاسلامية لكي يتم الاعتراف بها تاريخيا حتى لا تنكعس على الحاضر و المستقبل ؟

    • ثم عن اي شجرة مثمرة تتحدث ؟
      هل تعتبر الدين الاسلامي شجرة مثمرة ؟ حقا يا رجل ؟
      الفترة الوحيدة التي ازدهر فيها دين محمد هي عندما كان يعتمد على الغزو، السبي و الغنائم لان الاقتصاد الاسلامي كان يعتمد على هذا الشيء، لهذا عندما ضعفت شوكة الاسلام كقوة عسكرية بدأ المجتمع الاسلامي بالتدهور و السقوط و هو مستمر بذلك !!!
      اعطني منجزات الاسلام كدين و المجتمعات الاسلامية كشعوب منذ 500 سنة مثلا ؟
      حتى المنجزات العلمية و الادبية التي حصلت في عهد العباسيين كانت ناتجة عن ترجمة الاعمال من لغات الشعوب لاخرى بواسطة اشخاص ليسوا من اصول عربية !!!
      اين انجازات المسلمين من الذين اصولهم من الجزيرة العربية منبع هذا الدين ؟
      لماذا لا يوجد عالم واحد ينتمي الى منبع الدين الاسلامي ( الجزيرة )مثلا ؟
      لا جواب !!

    • هل لديكم اليوم علماء استطاعوا تقديم منجزات حديثة للبشرية خدمة للانسان ؟
      هل لديكم علماء حقيقيين اليوم يتحدثون خارج اطار الدين و فقه الحيض و حكم ممارسة الجنس مع القاصر ؟
      ما هي منجزاتكم ؟ ماهي منجزات دينكم ؟ ماهي منجزات قادتكم ؟ ما هي منجزات رجال الدين على المستوى العلمي و الادبي والثقافي ؟
      عن ماذا تتحدث يا رجل !!!

    • من اسلحتكم اللفظية الفارغة هي استدلالكم بعدد نفوس من يحملون كلمة مسلم في الهوية تحت فقرة الديانة !!! وهل التفريخ الكمي الذي لا يحتوي اي نوعية والذي اصبح عالة على العالم بارهابه و تطرفه و حروبه الداخلية قبل الخارجية، هل هذا التفريخ والتكاثر دليل على ان الديانه صحيحة ؟
      طالب لا يتجاوز عمره ال ١٥ عشر عاما في #اليابان مثلا هو مفيد للبشرية اكثر من مدينة كاملة في الشرق الاوسط !!!!
      اليس محمد كان وحيدا و معه عصابة من عشرات في بداية دعوته للدين الجديد مقابل الاغلبية ؟ هل هذا يعتبر دليل ان الاغلبية في ذلك الزمان هي الشجرة المثمرة ؟؟
      اين منطقك يا رجل !!!؟؟؟

  16. شكرا لجهودكم في نشر الوعي والتنوير

  17. لهدا السبب يجب القضاء على العرب **** ****وقطع اعراضهم لغرض **** لانهم اصل الارهاب والتخلف ويكرهون الاختلاف مع الاخرين
    **** عليهم = السلام للعالم

    • اختلف معك بهذا الطرح ، تم حذف الكلمات الغير لائقة . اتمنى عدم التجاوز على الناس بناءا على اللون او العرق او الدين والمذهب، كل شخص مسؤول عن تصرفاته

  18. انت ممكن تتكلم ساعات …
    بس لما تلاقي واحد زيي بيسمعك يبقا يا ويلك لما بعد ما يسمعك يسالك سؤال !!
    سؤال : بتقول ام عدد سكان الهند كام ساعتها ٦٠٠ مليون والمسلمين قتلوا ٤٠٠ واتبقا ٢٠٠ …
    ليه هو احنا افينجرز ومعانا سانوس ..
    يبني عدد سكان العالم كله وقتها كام ٢٦٥ مليون طب ازااي ؟؟!!
    انت عبيط يا بني …
    وكمان فرشته المؤرخ بينه وبين محمود الغزنوي ٦٠٠ سنة .. شوف اد ايه جاب بينهم ..
    عجيبة انتوا يا اخي تكذبوا احاديث متواترة بدون انقطاع وتصدقوا اخبار مؤرخ شيعي اثنى عشري يكره السنة وبينه وبين اللي بيتكلم عليه ٦ قرون

  19. العبيدي احمد

    اشكر القائمين على هذا الموقع الرائع، معلومات مهمة و تصميم مريح للقراءة

  20. تحياتنا لكم واتفق مع الكثير ولكن الأرقام تتجاوز قدرات لم تفعلها القنايل النووية على اليابان .. وهذا هو التساؤل .. وما فى استعمار فى تاريخ البشرية إلا وارتكب المذابح والجرائم ضد الأنسانية .. وجميعا بلا إستثناء , وهذا ما شاهده تاريخ البشرية منذ ذبح أبن أدم لأخيه … ولا توجد جماعة فى تاريخ البشرية ولا توجد شعوب فى تاريخ الكون إلا وارتكب مثل هذه المذابح وهل ننسى ما يرتكب إلى الآن من عنصرية يتم التعتيم عليها فى الولايات المتحدة الأمريكية والتى تدعى أنها رائدة الدفاع عن حقوق الأنسان فى العام شرقا وغربا وشمالا وجنوبا .. العنصرية التى ترتكب فى المجتمع الأمريكى ضد الزنوج وضد الهنود الحمر أصحاب وأصل البلد وضد المهاجرين الذين انخدعوا بدعايات الحرية الإنسانية ودعايات حقوق الأنسان التى لامثيل لها

    • كلام سليم يا احمد سليم، هذا ما احاول ان اقوله ان الكل ارتكبوا الاخطاء و هذا يشمل ايضا المسلمين الذين يحاولون جاهدين لاضفاء صفة القداسة على مجازر ارتكبها اسلافهم و حروبهم الاستعمارية تحت يافطة الجهاد و نشر الدين و الواجب المقدس . الاعتراف بالتاريخ خير من المحاولات البليدة لوضع المكياج و تغطيته .

  21. احمد عبد النبى

    ما أريد معرفته هو كيف تمت هزيمة الهندوس و هم أغلبية أمام المسلمين الأقلية و انت تكلمت عن الهندوس و لم تتكلم عن السيخية و البوذية و المسيحية هل تعاونوا مع المسلمين ضد الهندوس ام تمت ابادتهم أيضا و الغريب انه كيف انهزم الهندوس أمام المسلمين و مؤكد ان الهندوس أكبر عددا و عدة من المسلمين و كانت الهزائم دائما او غالبا من نصيب الهندوس على مدى أكثر من 1200 سنة

  22. احمد عبد النبى

    تعداد المسلمين فى شبه القارة الهندية و ليس الهند وحدها يكاد يصل لثلث السكان بل أقل و الهندوسية تتمتع بنصيب الأسد من السكان ده غير البوذيين و السيخ و المسيحيين و تعداد المسلمين فى الهند وحدها يكاد يصل 200 مليون نسمة ربما أكثر بقليل و ربما أقل بقليل و تعداد الهند حوالى 1.369 مليار نسمةفكيف للاقلية ان تطغى على الأغلبية مع العلم أنك تدعى بإبادة 400 مليون نسمة على مدى أكثر من 1200 سنة فكيف الهندوس و البوذيين و السيخ و المسيحيين مجتمعين ان يعجزوا عن مواجهة الأقلية المسلمة التى يصل تعدادها حاليا بالكاد إلى 30% ربما أكثر و ربما أقل

  23. انا قرأت اول كلامك وعجبني كلامك انك ما تبي تثير الفتنه وسبب ليه ما تتكلم عن الاديان الثانيه بس انت غلطان يا صاحبي الدين يتقارن وينقاس بكتاب و نبي هاذا الدين القرآن ما قال ارتكبو مجازر في الهندوس او اي دين اخر وولا محمد او العرب قد دخلو الهند الي ارتكبو هاذه المجازر هم الاتراك و المغول الي غزو الهند طبعا المغول و الأتراك شعوب بربريه غير متحضره بذاك الوقت وكانو يرتكبو مجازر لكل من رفض انه يخضع من اول ما طلع جنكيز خان وهاذا الأسلوب اصبح من ثقافتهم المغول و الأتراك ارتكبو مجازر مثل الي بل هند بس في الشرق الأوسط خاصا إيران و العراق فكيف انت تتهم دين عمره الف سنه بانه زائف بسبب افعال شعب همجي غير متحضر ما صارلهم اكثر من ١٠٠ سنه وهم مسلمين؟

  24. لماذا لم يعلن الهنود بانفسهم عن تلك المذابح لو كانت حقيقية ولماذا يعيش المسلمين وهم اقلية وسط الاغلبية من الهندوس

  25. تفاهات بمعنى الكلمة، تكلم على ايران هههههههه

  26. ولماذا لم تحدث الابادات لغير المسلمين في العراق و مصر والشام؟؟!!!
    الكذب والخداع لا يستطيع الصمود امام الحق والعقل والمنطق يا صديقي
    مجهودك في نشر الخرافات ضائع لان الاسلام يجذب اليه كل عقل باحث عن الحقيقة
    في الوقت الذي انسلخت انت فيه عن الاسلام … يعتنقه اخرون في الغرب من المفكرين والعلماء

  27. محمد عطية العلواني

    الى مصطفى الفارس

    خاطب الناس بالعلم و المنطق

    و لا تخاطب الناس بالجهالة و الكذب

  28. اذا فرضنا ان المسلمين ابادوا 6 ملايين هندوسى فلماذا المسلمين كانوا اقلية اغلب الوقت فى الهند ؟
    قرأت فى موقع ملحد يكذب هذه النظرية رغم كونه ملحدا , يمكنك الاطلاع
    http://arabatheistbroadcasting.com/essay/083011347908?fbclid=IwAR3N6ZwdgKDkHxtAvYBeMq8fvQ-qIcMuA0Q-OxekWtidhuOxjRIl6YsEZBc

  29. الشخص هذا يعتبر كذاب يقول كلام كذب

  30. احمد عبد النبى

    انا عارف ان مصطفى الفارس ده هيرد بسخافة و بردود تافهة و سفيهة على سبيل السخرية و الاستهزاء بس ده بإذن الله هيكون أقوى دليل على عجزه فى الرد عليا زى ما هيرد بهههههه او LOL او 😀 عشان زى ما قولت ده تمامه و زى ما قولت بردو لو كان زواج النبى محمد عليه الصلاة و السلام من السيدة عائشة و هى بنت تسع سنوات حسب بعض الروايات لان فى روايات تؤكد ان النبى عليه السلام و السلام تزوج السيدة عائشة و هى بنت ثلاثة عشر عاما جريمة نكراء لكان استغلها أعدائه من المشركين و اليهود بل و المنافقين و حاربوه بها و ألبوا عليه اتباعه

    • هل ترى زواج طفلة بعمر السادسة او التاسعة او الثالثة عشر من رجل في الخمسين من عمره هي ممارسة صحيحة ؟ اترك لك الجواب الذي سيكون شاهدا على قيمك و اخلاقك

  31. احمد عبد النبى

    ده حتى مخبى وشه و حاطط مكانه قطة ده دليل على انه جبان و عيل و مش قد المواجهة بص يا شاطر لو كان زواج النبى محمد عليه الصلاة و السلام من السيدة عائشة و هى بنت تسع سنوات حسب بعض الروايات لان فى روايات كثيرة تؤكد ان النبى عليه السلام و السلام تزوج السيدة عائشة و هى بنت ثلاثة عشر عاما جريمة نكراء لكان استغلها أعدائه من المشركين و اليهود و حاربوه بهذه الفعلة المنكرة و لم يكن من المهاجرين و الأنصار اتبعوه بالرغم انه هناك الكثير من سادة قريش أسلموا و بايعوه و كان بمقدورهم محاربته و تذكر ان من سادة قريش الذين أسلموا فيما بعد و أحسنوا إسلامهم هم عمرو بن العاص و خالد بن الوليد و ابو سفيان بن حرب و زوجته هند بنت عتبة التى كانت من ألد اعدائه و قد أكلت من كبد عمه حمزة و وحشى الذى قتل عم النبى سيدنا حمزة

    • ماذا تريد من وجهي ؟ هل هذا هو موضوعك ام الموضوع هو زواج نبيك المبجل من طفلة مما جعلها عادة مميتة منتشرة في مجتمعاتنا لغاية اليوم ؟؟ سادة قريش اسلموا اما بسبب الخوف او الرغبة بالاستفادة وليس تصديقا بما يقول محمد ، هم كانو يعرفون حق المعرفة بانه (كلاوجي) اي انه لا يحمل رسالة حقيقية

  32. احمد عبد النبى

    مصطفى الفارس ده عبارة عن شخص باع دينه و باع مبادئه و ممكن يبيع أهله من أجل حفنة من الدولارات التى تعطيها المنظمات الماسونية الصهيونية بالإضافة للشهرة و الدعاية عن طريق إعطائه رخصة للعمالة و التجسس تحت غطاء ناشط سياسى حقوقى حتى يتم تنفيذ أجندة بروتوكولات حكماء صهيون و هى تحطيم كل العقائد و الأديان و لاسيما الاسلام و التشكيك فيها و تحطيم الثوابت بدعوى التنوير و العلم و حرية الرأى و الفكر و التعبير و كل هذه الشعارات الفارغة الخالية تماما و كليا من اى محتوى او مضمون و إنما يتم استغلالها لإخفاء رغبات شيطانية خبيثة لتحطيم العقيدة الاسلامية السليمة تحديدا و كل الكلام ده انا قريته بنفسى فى كتاب بروتوكولات حكماء صهيون و انا عارف ان مصطفى الفارس ده هيرد بهههههه او LOL او 😀 عشان ده تمامه لو حس انه عجز

  33. نفسي اقول لل **** الذي نقل هذا الكلام الذي لا يوجد عليهاي دليل تاريخي سوى من كتب مستشرقين جدد … لا يعرفون اي شيء عن الاسلام
    لانهم لو كانو يعرفون الاسلام كان كذبهم سيكون مقبولا ومعقولا لكن جهلهم خلاهم يقولو ان المسلمين اغتصبو الهندوسيات
    لن اتكلم عن القتل ….لان الموضوع مبالغ فيه 10000% انما هل يعلم هؤلاء الحمير ان الهندوسية لا جوز للمسلم ان يطاها وهي على دينها ؟؟؟

  34. احمد عبد النبى

    لماذا لم تتكلم عن نقض بنى قريظة العهد مع الرسول أثناء غزوة الخندق و أنهم بعد غزو الرسول عليه الصلاة و السلام لهم هم من طلبوا تولية سيدنا سعد بن معاذ عليهم و هو من أمر بقطع الرقاب حتى الرسول عليه الصلاة و السلام قال هذا حكم الله قبل ان تحكم به يا سعد و على فكرة ستنا صفية بنت حيى بن اخطب تزوجها الرسول بعد غزو خيبر و على فكرة ستنا صفية بنت حيى ابن أخطب أسلمت و حسن إسلامها حتى يوم مرض النبى الأخير قبل موته قالت لو كان الذى بك بى يا رسول الله و بكت حتى تغامزن عليها نسوة النبى فرد النبى يا نساء مضمضن فقلن مم يا رسول الله فاجاب مما قولتموه فى حق صاحبتكن و الله انها لصادقة و بعد موت الرسول ظلت على إسلامها حتى خلافة معاوية ابن أبى سفيان

    • كالعادة لا تاتي بجديد نابع من تفكيرك، كتابات لا تتجاوز تكرار ماجاء في نصوصك الدينية العتيقة… اين جديدك و نقاشك البناء حول الموضوع ؟؟

  35. احمد عبد النبى

    لماذا لم تتكلم عن محاولة ابو سفيان بن حرب قتل الرسول عليه الصلاة و السلام و إلقاء أخته ام جميل زوجة عمه ابو لهب الشوك فى طريقه ليلا عندما يسير الى بيته و لماذا لم تتكلم عن القائها مخلفات الذبائح و روث الأغنام على ظهر الرسول عليه الصلاة و السلام عندما كان يصلى و لماذا لم تتكلم عن محاولة قتل سراقة بن مالك للرسول عليه الصلاة و السلام أثناء هجرته للمدينة حتى يحصل على المئة ناقة التى عرضها مشركى قريش مكافأة لمن يأتى برأس الرسول عليه الصلاة و السلام و لماذا لم تتكلم عن محاولة يهود بنو النضير قتل الرسول عليه الصلاة و السلام عبر إلقاء حجر عليه عن طريق صعود إحدى الرجال فوق الجدار الذى كان يجلس النبى بجواره و إلقاء الحجر عليه

  36. احمد عبد النبى

    لماذا لم تتكلم عن محاولة قريش قتل الرسول عليه الصلاة و السلام عندما اخذوا من قبيلة فتى قويا حسيبا نسيبا فى قومه و يعطوه سيفا صارما فإذا خرج من بيته ضربوه ضربة رجل واحد ليلة الهجرة لماذا لم تتكلم عن ابو جهل الذى أقسم بالالهة انه سوف يدهس رأس الرسول عليه الصلاة و السلام اذا رآه صلى فى الكعبة و يقف على رأسه بحذائه

    • هؤلاء بشر تحكم عليهم اعمالهم، انا اتكلم عن محمد الذي يفترض ان يكون رسولا من خالق الكون و لا ينبغي عليه قتل النفس البشرية !!!

  37. احمد عبد النبى

    لماذا لم تتكلم تيمور لنك انه قام بإحراق دمشق و دمر بغداد مرتين لماذا لم تتكلم عن ذبح مليونى نفس فى بغداد على يد هولاكو خان لماذا لم تتكلم عن الحروب الصليبية التى دامت لمدة قرنين من الزمان و كان يتم قتل الملايين من المسلمين فيها و جعل المسجد الأقصى اسطبل للخيل ثم حظيرة للخنازير

    • عندما تذكر جرائم الاخرين هذا لا يعتبر مبررا لقبول الجرائم التي ارتكبها اسلافك !!
      المهم هو التصالح مع الماضي والاعتراف بالاخطاء و عدم تقديسها لكي لا تتكرر و تنعكس على حاضرنا و مستقبلنا !!

  38. احمد عبد النبى

    استمر فى هبهبتك اقعد هاتى مع نفسك ليس على المجنون حرج ربنا ما يحرمك أبدا من الهبل و العبط اللى انت فيه

  39. احمد عبد النبى

    انا عارف أنك هترد بههههه و لول و 😀 عشان زى ما قولت ده تمامك و بالذات لما تحس انك عجزت عن الرد استمر فى ردودك اللى من النوعية دى حسسنى أكثر بعجزك يا عاجز

  40. احمد عبد النبى

    يعنى باختصار رجال المسلمين فى نظرك و فى نظر امثالك إرهابيين و سفاحين و زناة بالجوارى و ملك اليمين و بيفاخذوا الاطفال و بيغتصبوهم و بيشربوا بول البعير ليل و نهار و أنهم صلاعمة او صلعميين و ديوثين و العياذ بالله و نساء المسلمين فى نظرك و فى نظر امثالك جوارى و سبايا و بغايا و عاهرات و ماجنات و زانيات و غانيات و العياذ بالله لآن أمهات المؤمنين و الصحابيات فى نظرك و نظر امثالك زانيات كالسيدة عائشة و السيدة زينب او محظيات و سبايا و ملك يمين و بغايا و العياذ بالله كالسيدة صفية بنت حيى بن أخطب و السيدة جويرية بنت الحارث بن أبى ضرار فما بالك بنساء المسلمين فى العهد الحالى استمر فى أفعالك و تصرفاتك و هجومك على الاسلام و المسلمين و اتهمهم باى تهمة انت عايزها عشان ده تمامك و دى أخلاقك

    • ليس غريبا عن المسلمين تلك الافعال، الم يقم الرسول نفسه بغزوات اخذ خلالها نساء الذين غزاههة كسبايا تفرق على المسلمين؟ وقد غنم الرسول نفسه بعض السبايا. كما انه غنم الجيش الاسلام كل ما كان يملك ليوزع على من حارب. وللرسول الخمس.
      فالقران يقر ملك اليمين. وليس هذا سرا على احد. ان كان هذا ساىد زمن الرسول فما بالك خلال غزو الهند او شمال افريقيا؟

  41. احمد عبد النبى

    اخيرا عشان احب أختم بإنه طالما واحد زيك بيتطاول على الله و على الرسول باحط الألفاظ و العياذ بالله و بيقول على الرسول صلعم او صلعوم اى خنزير على سبيل الاستهزاء و السخرية اذا فالمسلمين كلهم بلا استثناء أيا كانت طوائفهم و فرقهم و مذاهبهم فى نظرك عبارة عن خنازير و العياذ بالله و يكفى ان امثالك بيتهموا السيدة عائشة بنت أبى بكر الصديق رضى الله عنهما بالزنا مع سيدنا صفوان بن المعطل السلمى و الرسول عليه الصلاة و السلام فضل شهر يؤلف فى القران عشان يدارى الفضيحة و سيدنا ابو بكر الصديق كان عارف و سكت و ان السيدة زينب بنت جحش فى نظر امثالك تعرت للرسول و اغرته حتى واقعها اى زنا بها و العياذ بالله و ادعى انه تنزل عليه قرآن لإجبار سيدنا زيد بن حارثة على تطليقها لكى يتزوجها هو فمؤكد ان دى نظرتك للمسلمين

  42. احمد عبد النبى

    و اذا كان المسلمون ابادوا 400مليون هندوسى على مدى قرون شوف دلوقتى تعداد المسلمين و الهندوس و المسيحيين و السيخ و البوذيين و الملحدين فى شبه القارة الهندية بما فيها باكستان و بنجلاديش عشان تعرف أنك كذاب و مدلس و انت تهاجم الاسلام و المسلمين من منطلق الحقد و الضغينة اللى اكلوا قلبك ناحية الاسلام و المسلمين

  43. احمد عبد النبى

    تعداد سكان الهند آنذاك لم يتعد 100مليون بل أقل بكثير من 100مليون نسمة ده جنكيز خان قتل قرابة 40مليون نسمة اى حوالى 11بالمئة من سكان الأرض يعنى سكان الأرض فى عهد جنكيز خان كان حوالى 360 مليون كحد أدنى و كحد أقصى 450مليون نسمة يبقى ازاى المسلمون قتلوا 400مليون هندوسى و كمان 600مليون كتموا هندوسيتهم و تظاهروا بالإسلام يعنى بيتكلم عن حوالى مليار شخص فى الهند من 7 قرون و أكثر

  44. احمد عبد النبى

    كلام كله أكاذيب لآن تعداد سكان الأرض فى ذلك الوقت كان 450مليون نسمة و يكفى ان جنكيز خان قتل قرابة 40مليون نسمة اى حوالى 11بالمئة من سكان الأرض و لا تنسى ان هولاكو استمر فى القتل و التدمير حيث قتل فى بغداد وحدها 2مليون نسمة غير المجازر التى قام تيمور لنك بارتكابها

    • يا عيني عليك انت جبتها بفمك، انقصت عدد الكرة الارضيه بسبب مجازر تيمور لنج ممتاز ميه ميه مهو تيمور لنج مسلم ولاربعميه مليون مش في سنه بل على مدى حكم اربعميه سنه وكثير منهم استعبدو ومنهم ملايين السبايا مش فقط قتل ،

  45. لا حولة ولا قوة الا بالله ولك من الله ما تستحق هل تضن الناس حمقى

  46. يستخدم الحمقى والمغفلون روايات لا تصح وغير معقولة تقول ان المسلمين قتلو 80 مليون وهناك منبطحين متفوقين فالغباء والحماقة قالو ان المسلمين قتلو 400 مليون
    كل هذا استدلال برواية لا هي ممن عاصر المسلمين ولا هي مروية باسناد صحيح ولا مروية من مؤرخين ثقات ولا ادري كيف صدق ان المسلمين قتلو عدد يفوقهم اضعاف مضاعة بادوات بدائية

    نعود إلى المواقع الإحصائية الأجنبية البعيدة عن الإيديولوجيات فنجد أن عدد سكان العالم في سنة 1000 كان 265 مليون نسمة و نسبة سكان الهند من سكان العالم هي 30 بالمئة أي ما يعادل 79.5 مليون نسمة.

    يعني سكان الهند قبل الفتح هو فقط 79.5 مليون نسمة

    والحمقى المجانين يقولون أنه المسلمين قتلوا 80 مليون يعني جاءوا بهنود من المريخ ليكملوا العدد 80
    لنطحن الغباء والحمق

  47. الله نزل عليك النعلة اضحكتني و الله لو كنت رجل و شهم لغيرت اسمك لكنك رخيصصصصص و نذل هههههه انت ليس الفارس بل البأس 😂😂😂😂

  48. مصطفى الديب

    بمعنى أن رقم الإحصائيات الديموغرافية فهو أكبر من الجهل الذين يدعونه كذبا مما يعني عدم وجود أي مجازر بل على العكس ستجد أن عدد الهنود يزداد بانتظام كل 100 سنة في الفترات بين سنة 1000 و سنة 1550 بنسبات من 3.2 بالمئة و 4.7 بالمئة و 8 بالمئة و 13 بالمئة

  49. مصطفى الديب

    حدث هذا الفتح فى عام 1000 ميلاديا كان عدد سكان العالم 265 مليون وكانت الهند تمثل 30% من سكان العالم اى كان هناك 80 مليون هندى وانت تقول 200 مليون و عدد سكان العالم سنة 1550 قدر ب480 مليون نسمة ونجد أن نسبة عدد سكان الهند ثابتة من سنة 1500 إلى سنة 1600 ومقدرة ب25 بالمئة يعني عدد سكان الهند حوالي 120 مليون نسمة سنة 1550.
    بعملية حسابية بسيطة المفروض أن عدد سكان الهند سنة 1000 يساوي عدد سكان الهند سنة 1550 مطروح منه عدد القتلى الذي هو 80 مليون فنجد أن عدد سكان الهند سنة 1000 هو 120 مليون مطروح منها 80 مليون فنجد أن عدد سكان الهند سيكون سنة 1000 هو 40 مليون نسمة في حين أن العدد الحقيقي هو 79.5 مليون نسمة

  50. مسلمة بن عبد الملك

    لعلمك ايها الحاقد انت تدعي ان الاسلام إنتشر بالسيف والتحويل القسري للهندوس لدين الاسلامي فأنت مخطأ فأنت تعلم بعض الغات البرمجية ولغات بشرية ولكنك لا تدرك او تعلم أن قناعة الشعوب لا تغيرها القوة مطلقا لأن الإيمان ليس بالمظهر بل ينبع من الداخل مثال على ذلك فنحن في الجزائر لم تنجح فرنسا على مدار 132 من القوة من تغير هوية ومعتقد الجزائرين لا بالقنابل ولا بالرشاش ولا بالمدافع والطائرات والصواريخ وخرجت فرنسا من الجزائر ومازال الجزائريين يدينون بالاسلام واللغة العربية هي الرسمية بستثناء بعض من باعو وطنهم مثلك ولزالو يمجدون الاعداء وفرض لغة المستعمر علينا اما الاسلام عندما جاء الفاتحين رحمهم الله الى شمال افريقيا ولم يكن الامازيغ السكان الاصليين للجزائر وما جورها يعتنقونه اصبحو كلهم مسلمين عن قناعة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *