---

يدعي العديد من المتدينين أن هناك معجزات ، علمية أو نبوية ، في الكتب المقدسة وتلك المعجزات تثبت صحة كتبهم المقدسة. يقولون ذلك على الرغم من فهمهم أن نفس الكتب بها أخطاء منطقية وعلمية خطيرة. في الواقع ، لا توجد معجزة في أي من الكتب الدينية. لا توجد علامة على أي شيء سوى محاولات التمسك بالظواهر الطبيعية و بعض الأمور الشاذة عن المألوف. ومع ذلك ، فلنفترض هنا اليوم أن هناك معجزات في الكتب “المقدسة” ونحاول أن نفهم ما إذا كانت كافية لتجعلنا مؤمنين.

السؤال الأول الذي يتبادر إلى أذهاننا هو ما هي المعجزة؟. وفقًا لقاموس Merriam-Webster ، المعجزة هي “شيء غير عادي أو مفاجئ”. هذا يعني أننا نفترض أن هناك شيئًا غير عادي أو مفاجئ في النصوص العتيقة المقدسة. لنفترض أن إحدى النبوءات الواردة قد تحققت في عصر اليوم أو أن القرآن ذكر بدقة أن الأرض تدور حول الشمس. الآن ، وفقًا للمؤمنين ، علينا أن نضع ثقتنا الكاملة في هذه النصوص وأن نتبع ما تقوله بغض النظر عن مدى التناقض الذي تحمله لا لشيء سوى لأننا وجدنا المعجزات في الكتب المقدسة!

فقط لأن هناك معجزات أو أمور غير عادية بالنسبة لنا ، في الوقت الحالي ربما ، مذكورة في الكتب المقدسة ، هذا لا يعني أنها من إله كلي القدرة وكلي المعرفة. هناك تفسيرات اخرى نستطيع ان نأتي بها لنجادل المؤمنين :

يمكن أن تكون هذه المعجزات من أعمال البشر

نحن ندرك تمامًا حقيقة أن الناس قبل 2000 أو 3000 سنة لم يكونوا غير متعلمين وفظيين مثل رجال الكهوف. بل على العكس حيث يتساءل الناس عن الكون والطبيعة منذ آلاف السنين. على سبيل المثال، في حوالي القرن الثالث قبل الميلاد ، كتب إقليدس كتابًا ملحميًا عن هندسة العناصر!!

ايضا ابتكر أريستارخوس الساموس أول نموذج لمركزية الشمس ، واكتشف أبقراط أن هناك أسبابًا علمية لأمراض معينة ، وأدرك ديموقريطس أن مجرة ​​درب التبانة لديها ملايين النجوم!!. ماذا عن أرسطو الذي توصل الى أن الأرض هي على شكل كرة أرضية؟؟
يجب ان تعلم يا عزيزي المؤمن بالمعجزات انه في حوالي القرن الثاني قبل الميلاد ، أدرك سلوقس السلوقي أن المد والجزر سببه القمر.
في حوالي القرن الأول ، أشار تشانغ هنغ إلى أن القمر لا يصدر ضوءه الخاص ولكن الضوء المنعكس للشمس. و ليكن في علمك يا ايها المؤمن القابع في زاوية مسجد ما في الصحراء و تستمع لرجل دين يرتدي دشداشة قصيرة ويقص عليك كيف ان غزو الهند انتشل الهنود من التخلف، إن الفيزيائي الهندي وعالم الفلك أرياباتا أشار إلى أن الأرض تدور حول الشمس، واستطاع حساب المسافة الدقيقة بين الأرض و القمر و توصل الى قيمة ال باي.

لماذا تعتقدون أن المعجزات في النصوص المقدسة يجب أن تكون من إله؟ لماذا لا يمكن أن تكون ببساطة من كتّاب الكتب المقدسة البشر الذين ربما كانوا أذكى من الآخرين المحيطين بهم؟ ربما بذلوا قصارى جهدهم من خلال البحث والبحث عن المعرفة لوضع شيء ذكي في الكتب المقدسة لجعلها تبدو إلهية! ، أو ربما قاموا بتعيين علماء آخرين للقيام بذلك ثم قاموا بإسكاتهم فيما بعد ودمروا أعمالهم الأخرى. هناك احتمال كبير لذلك لأن الأذكياء كانوا موجودين في تلك الفترة!

إقرأ ايضا عن الاذكياء الذين قاموا باستغلال صرع الفص الصدغي لاغراض دينية

يمكن أن تكون تلك المعجزات مجرد أعمال أذكياء من خارج كوكب الأرض

توجد ملايين و مليارات المليارات الكواكب في الكون المرئي! لذلك ، فإن فرصة وجود كوكب آخر بحضارة أكثر تقدمًا من حضارتنا هي فرصة عالية للغاية. لذلك سيكون من الأسلم الاعتقاد بأن المعجزات في النصوص المقدسة يمكن أن تكون من أعمال كائنات خارج كوكب الأرض وليس من عمل إله. على الرغم من أننا لم نتواصل أبدًا مع كائنات ذكية خارج كوكب الأرض ، فلا يزال بإمكاننا تخمين الظواهر غير العادية على كوكبنا هي أعمالهم لأن وجودهم في الكون يكاد يكون مؤكدًا وفقًا لنظرية الاحتمال.

لكن ، لماذا يريد الفضائيون خلق ديانات ووضع بعض المعجزات في الكتب المقدسة؟ لأنهم ربما يريدون إيقاف تقدمنا ​​حتى لا نكتشفهم أبدًا ونتنافس معهم ووجدوا أن الأديان تلعب دورًا جيدًا للغاية في منع البشر من أن يكونوا أذكياء. لذلك ربما من خلال وضع المعجزات في الأديان قد خدعوا عقولنا الساذجة. أو ربما نكون جميعًا مجرد جزء من مشاريع المحاكاة الخاصة بهم. أنا لا أمزح هنا. أنا أتحدث فقط عن احتمال يكون منطقيًا أكثر من إمكانية وجود إله.

إقرأ ايضا: الأديان لعنة البشرية

الإيمان بهذه النظريات السابقة أكثر أمانًا من الإيمان بنظرية الله

إذن ، لماذا أؤمن بوجود إله خارق لمجرد وجود القليل من الأمور المدهشة في الكتب المقدسة بينما هناك تفسيرات اخرى أفضل؟ في الواقع ، فإن الاحتمال الأول هو أكثر احتمالا بكثير من الثاني. ومع ذلك ، فإن الاعتقاد بأن هذه المعجزات من إله ودين حقيقي هو أمر ضار لأن الأديان ، كما ذكرت سابقًا ، تستعبد عقولنا وتوقف تقدمنا. الدين يضطهد التفكير والعقلاء. لا ينبغي أن يكون الشيء الضار بطبيعته جزءًا من أي تكهنات حول أي ظواهر طبيعية وفلسفية. وأيضًا ، إذا كان الإله المزعوم كلي العلم وقادرًا على القيام بأي معجزة ، فلن يكون لدينا معاناة وعنف بيننا. لذلك ، فهو ليس كلي العلم وقادرًا ولا يمكننا أن نتوقع أي معجزة من هذا الإله. علاوة على ذلك ، ليس لدينا أي دليل ملموس على وجود إله ولكن لدينا أدلة على مسعى الإنسان القديم لخلق الكثير من الالهة ووجود تريليونات من الكواكب.

---